- 浏览: 1004582 次
- 性别:
- 来自: 福州
最新评论
-
guanxin2012:
大神,您好。非常感谢您贡献了IKExpression。我们现在 ...
分享开源表达式解析器IK-Expression2.0 -
qqgigas:
LZ,public boolean createUser(LD ...
Sun Directory Server/LDAP学习笔记(二)——API说明及代码样例 -
gao_shengxian:
Hibernate: update T_GX_TEST set ...
优雅Java编程 之 使用Hibernate存储Oracle Spatial对象 -
a78113534:
感谢大神,在安卓里面调用成功了。
发布IK Expression开源表达式解析器 V2.1.0 -
majiedota:
加油
来自开源支持者的第一笔捐赠
昨天上Java版块逛了一圈,一个2万5千人浏览的帖子引起了偶滴注意 ThreadLocal与synchronized ,9页以上的回复,足见大家对这个问题的兴趣。
老实说,从看到这个帖子的题目开始,就觉得帖子的作者估计是在概念上有所混淆了,于是乎想写个咚咚,同大家分享一下自己的心得。
帖子上,讨论的人很多,高手不乏,各抒己见,但不知新手们看明白没有,因此,这里偶以最简洁列表方式来说一说相关问题。
1.区别ThreadLocal 与 synchronized
2.理解ThreadLocal中提到的变量副本
事实上,我们向ThreadLocal中set的变量不是由ThreadLocal来存储的,而是Thread线程对象自身保存。当用户调用ThreadLocal对象的set(Object o)时,该方法则通过Thread.currentThread()获取当前线程,将变量存入Thread中的一个Map内,而Map的Key就是当前的ThreadLocal实例。请看源码,这是最主要的两个函数,能看出ThreadLocal与Thread的调用关系:
(有兴趣的朋友可以阅读Java的ThreadLocal源码)因此,我们可以知道,所谓的变量副本,即是对Object Reference(对象引用)的拷贝。
3.理解Thread和 ThreadLocal对变量的引用关系
实际上Thread和ThreadLocal对变量引用关系就像是坐标系中的X轴和Y轴,是从两个维度上来组织对变量的引用的。
希望能对大家有所帮助,这样可以少走很多弯路哦。
楼上的,对纵向的理解是不对的。
变量x对于线程而言是安全的,而非不安全的。如果X是java的原生类型,则在每个线程中存在的是X的值副本;如果X是对象类型,那么每个线程中的对象引用也是不同的,因为对方法中的X的值改变,只影响当前X的引用(或者说指针的指向),不会影响其他线程的副本值,这也是所谓副本的含义。你可以做个实验。
当x是对象类型时,X必须是逃逸型引用,而不能是非逃逸型引用,即X是通过在本地方法中产生的,这就是所谓local的含义。如果X是非逃逸型的,则仍然有同步问题。
比如:
楼上提醒的是。实际上,我们对于一个方法是用ThreadLocal来对本地变量进行副本的时候,大多指的是方法内部变量(请看我的示意图,X是方法内部的local varible)。要对类变量进行共享的话,不是ThreadLocal设计的目的。
但确实存在这样的问题,值得大家注意。
方法内部变量 还用担心线程安全问题吗?
当然是类变量才需要担心了。
不太明白那个逃逸型非逃逸型是什么意思,
例子里面那个逃逸类型,及方法内部变量,没有线程安全问题,
非逃逸类型,用了ThreadLocal,自然也就安全了。
说的自己都晕了,一句话,ThreadLocal不是专门为线程安全而设计的,更多是为了变量的共享。
楼上的,对纵向的理解是不对的。
变量x对于线程而言是安全的,而非不安全的。如果X是java的原生类型,则在每个线程中存在的是X的值副本;如果X是对象类型,那么每个线程中的对象引用也是不同的,因为对方法中的X的值改变,只影响当前X的引用(或者说指针的指向),不会影响其他线程的副本值,这也是所谓副本的含义。你可以做个实验。
当x是对象类型时,X必须是逃逸型引用,而不能是非逃逸型引用,即X是通过在本地方法中产生的,这就是所谓local的含义。如果X是非逃逸型的,则仍然有同步问题。
比如:
楼上提醒的是。实际上,我们对于一个方法是用ThreadLocal来对本地变量进行副本的时候,大多指的是方法内部变量(请看我的示意图,X是方法内部的local varible)。要对类变量进行共享的话,不是ThreadLocal设计的目的。
但确实存在这样的问题,值得大家注意。
方法内部变量 还用担心线程安全问题吗?
当然是类变量才需要担心了。
不太明白那个逃逸型非逃逸型是什么意思,
例子里面那个逃逸类型,及方法内部变量,没有线程安全问题,
非逃逸类型,用了ThreadLocal,自然也就安全了。
楼上的,对纵向的理解是不对的。
变量x对于线程而言是安全的,而非不安全的。如果X是java的原生类型,则在每个线程中存在的是X的值副本;如果X是对象类型,那么每个线程中的对象引用也是不同的,因为对方法中的X的值改变,只影响当前X的引用(或者说指针的指向),不会影响其他线程的副本值,这也是所谓副本的含义。你可以做个实验。
当x是对象类型时,X必须是逃逸型引用,而不能是非逃逸型引用,即X是通过在本地方法中产生的,这就是所谓local的含义。如果X是非逃逸型的,则仍然有同步问题。
比如:
楼上提醒的是。实际上,我们对于一个方法是用ThreadLocal来对本地变量进行副本的时候,大多指的是方法内部变量(请看我的示意图,X是方法内部的local varible)。要对类变量进行共享的话,不是ThreadLocal设计的目的。
但确实存在这样的问题,值得大家注意。
楼上的,对纵向的理解是不对的。
变量x对于线程而言是安全的,而非不安全的。如果X是java的原生类型,则在每个线程中存在的是X的值副本;如果X是对象类型,那么每个线程中的对象引用也是不同的,因为对方法中的X的值改变,只影响当前X的引用(或者说指针的指向),不会影响其他线程的副本值,这也是所谓副本的含义。你可以做个实验。
当x是对象类型时,X必须是逃逸型引用,而不能是非逃逸型引用,即X是通过在本地方法中产生的,这就是所谓local的含义。如果X是非逃逸型的,则仍然有同步问题。
比如:
楼上的,对纵向的理解是不对的。
变量x对于线程而言是安全的,而非不安全的。如果X是java的原生类型,则在每个线程中存在的是X的值副本;如果X是对象类型,那么每个线程中的对象引用也是不同的,因为对方法中的X的值改变,只影响当前X的引用(或者说指针的指向),不会影响其他线程的副本值,这也是所谓副本的含义。你可以做个实验。
首先说Thread。
我们知道一个ThreadOne的执行会贯穿多个方法MethodA、MethodB、MethodC这些方法可能分布于不同的类实例。假设,这些方法都使用了ThreadLocal来保存线程本地变量,那么这些变量都存于ThreadOne的Map中,并使用ThreadLocal作为key。 因此,可以认为,借助ThreanLocal的set方法,在X轴上,Thread横向关联同一线程上下文中来自多个Method的变量引用副本。
建议说明一下MethodA~C分别对应ThreadLocal变量A~C,否则可能容易导致误解
感谢兄台提醒,已经对原文作了修改!
首先说Thread。
我们知道一个ThreadOne的执行会贯穿多个方法MethodA、MethodB、MethodC这些方法可能分布于不同的类实例。假设,这些方法都使用了ThreadLocal来保存线程本地变量,那么这些变量都存于ThreadOne的Map中,并使用ThreadLocal作为key。 因此,可以认为,借助ThreanLocal的set方法,在X轴上,Thread横向关联同一线程上下文中来自多个Method的变量引用副本。
建议说明一下MethodA~C分别对应ThreadLocal变量A~C,否则可能容易导致误解
老实说,从看到这个帖子的题目开始,就觉得帖子的作者估计是在概念上有所混淆了,于是乎想写个咚咚,同大家分享一下自己的心得。
帖子上,讨论的人很多,高手不乏,各抒己见,但不知新手们看明白没有,因此,这里偶以最简洁列表方式来说一说相关问题。
1.区别ThreadLocal 与 synchronized
- ThreadLocal是一个线程隔离(或者说是线程安全)的变量存储的管理实体(注意:不是存储用的),它以Java类方式表现;
- synchronized是Java的一个保留字,只是一个代码标识符,它依靠JVM的锁机制来实现临界区的函数、变量在CPU运行访问中的原子性。
2.理解ThreadLocal中提到的变量副本
事实上,我们向ThreadLocal中set的变量不是由ThreadLocal来存储的,而是Thread线程对象自身保存。当用户调用ThreadLocal对象的set(Object o)时,该方法则通过Thread.currentThread()获取当前线程,将变量存入Thread中的一个Map内,而Map的Key就是当前的ThreadLocal实例。请看源码,这是最主要的两个函数,能看出ThreadLocal与Thread的调用关系:
public void set(T value) { Thread t = Thread.currentThread(); ThreadLocalMap map = getMap(t); if (map != null) map.set(this, value); else createMap(t, value); } ThreadLocalMap getMap(Thread t) { return t.threadLocals; }
(有兴趣的朋友可以阅读Java的ThreadLocal源码)因此,我们可以知道,所谓的变量副本,即是对Object Reference(对象引用)的拷贝。
3.理解Thread和 ThreadLocal对变量的引用关系
实际上Thread和ThreadLocal对变量引用关系就像是坐标系中的X轴和Y轴,是从两个维度上来组织对变量的引用的。
- 首先说Thread。 我们知道一个ThreadOne的执行会贯穿多个方法MethodA、MethodB、MethodC这些方法可能分布于不同的类实例。假设,这些方法分别使用了ThreadLocalA、ThreadLocalB、ThreadLocalC来保存线程本地变量,那么这些变量都存于ThreadOne的Map中,并使用各自的ThreadLocal实例作为key。 因此,可以认为,借助ThreanLocal的set方法,在X轴上,Thread横向关联同一线程上下文中来自多个Method的变量引用副本。
- 接着说ThreadLocal。 一个MethodA中的X变量将被多个线程ThreadOne、ThreadTwo、ThreadThree所访问。假设MethodA使用ThreadLocal存储X,通过set方法,以ThreadLocal作为key值,将不同线程来访时的不同的变量值引用保存于ThreadOne、ThreadTwo、ThreadThree的各自线程上下文中,确保每个线程有自己的一个变量值。因此,可以认为,ThreadLocal是以Method为Y轴,纵向关联了处于同一方法中的不同线程上的变量。
希望能对大家有所帮助,这样可以少走很多弯路哦。
评论
21 楼
ariestiger
2012-12-25
ThreadLocal只是一个key,不同的Thread可以通过这个key拿到不同的值(其实这值都存放在该Thread中),看看ThreadLocal中get, set方法就全清楚了。
20 楼
jeffmacn
2011-08-18
每个线程一个拷贝,那这个拷贝工作是何时在哪做的?源代码在哪?
19 楼
jzhua2006
2009-01-13
linliangyi2007 写道
昨天上Java版块逛了一圈,一个2万5千人浏览的帖子引起了偶滴注意 ThreadLocal与synchronized ,9页以上的回复,足见大家对这个问题的兴趣。
老实说,从看到这个帖子的题目开始,就觉得帖子的作者估计是在概念上有所混淆了,于是乎想写个咚咚,同大家分享一下自己的心得。
帖子上,讨论的人很多,高手不乏,各抒己见,但不知新手们看明白没有,因此,这里偶以最简洁列表方式来说一说相关问题。
1.区别ThreadLocal 与 synchronized
2.理解ThreadLocal中提到的变量副本
事实上,我们向ThreadLocal中set的变量不是由ThreadLocal来存储的,而是Thread线程对象自身保存。当用户调用ThreadLocal对象的set(Object o)时,该方法则通过Thread.currentThread()获取当前线程,将变量存入Thread中的一个Map内,而Map的Key就是当前的ThreadLocal实例。请看源码,这是最主要的两个函数,能看出ThreadLocal与Thread的调用关系:
(有兴趣的朋友可以阅读Java的ThreadLocal源码)因此,我们可以知道,所谓的变量副本,即是对Object Reference(对象引用)的拷贝。
3.理解Thread和 ThreadLocal对变量的引用关系
实际上Thread和ThreadLocal对变量引用关系就像是坐标系中的X轴和Y轴,是从两个维度上来组织对变量的引用的。
希望能对大家有所帮助,这样可以少走很多弯路哦。
老实说,从看到这个帖子的题目开始,就觉得帖子的作者估计是在概念上有所混淆了,于是乎想写个咚咚,同大家分享一下自己的心得。
帖子上,讨论的人很多,高手不乏,各抒己见,但不知新手们看明白没有,因此,这里偶以最简洁列表方式来说一说相关问题。
1.区别ThreadLocal 与 synchronized
- ThreadLocal是一个线程隔离(或者说是线程安全)的变量存储的管理实体(注意:不是存储用的),它以Java类方式表现;
- synchronized是Java的一个保留字,只是一个代码标识符,它依靠JVM的锁机制来实现临界区的函数、变量在CPU运行访问中的原子性。
2.理解ThreadLocal中提到的变量副本
事实上,我们向ThreadLocal中set的变量不是由ThreadLocal来存储的,而是Thread线程对象自身保存。当用户调用ThreadLocal对象的set(Object o)时,该方法则通过Thread.currentThread()获取当前线程,将变量存入Thread中的一个Map内,而Map的Key就是当前的ThreadLocal实例。请看源码,这是最主要的两个函数,能看出ThreadLocal与Thread的调用关系:
public void set(T value) { Thread t = Thread.currentThread(); ThreadLocalMap map = getMap(t); if (map != null) map.set(this, value); else createMap(t, value); } ThreadLocalMap getMap(Thread t) { return t.threadLocals; }
(有兴趣的朋友可以阅读Java的ThreadLocal源码)因此,我们可以知道,所谓的变量副本,即是对Object Reference(对象引用)的拷贝。
3.理解Thread和 ThreadLocal对变量的引用关系
实际上Thread和ThreadLocal对变量引用关系就像是坐标系中的X轴和Y轴,是从两个维度上来组织对变量的引用的。
- 首先说Thread。 我们知道一个ThreadOne的执行会贯穿多个方法MethodA、MethodB、MethodC这些方法可能分布于不同的类实例。假设,这些方法分别使用了ThreadLocalA、ThreadLocalB、ThreadLocalC来保存线程本地变量,那么这些变量都存于ThreadOne的Map中,并使用各自的ThreadLocal实例作为key。 因此,可以认为,借助ThreanLocal的set方法,在X轴上,Thread横向关联同一线程上下文中来自多个Method的变量引用副本。
- 接着说ThreadLocal。 一个MethodA中的X变量将被多个线程ThreadOne、ThreadTwo、ThreadThree所访问。假设MethodA使用ThreadLocal存储X,通过set方法,以ThreadLocal作为key值,将不同线程来访时的不同的变量值引用保存于ThreadOne、ThreadTwo、ThreadThree的各自线程上下文中,确保每个线程有自己的一个变量值。因此,可以认为,ThreadLocal是以Method为Y轴,纵向关联了处于同一方法中的不同线程上的变量。
希望能对大家有所帮助,这样可以少走很多弯路哦。
18 楼
VerRan
2008-04-15
好贴,支持下。
17 楼
linliangyi2007
2008-04-11
xieke 写道
linliangyi2007 写道
rehte 写道
linliangyi2007 写道
楼上的,对纵向的理解是不对的。
变量x对于线程而言是安全的,而非不安全的。如果X是java的原生类型,则在每个线程中存在的是X的值副本;如果X是对象类型,那么每个线程中的对象引用也是不同的,因为对方法中的X的值改变,只影响当前X的引用(或者说指针的指向),不会影响其他线程的副本值,这也是所谓副本的含义。你可以做个实验。
当x是对象类型时,X必须是逃逸型引用,而不能是非逃逸型引用,即X是通过在本地方法中产生的,这就是所谓local的含义。如果X是非逃逸型的,则仍然有同步问题。
比如:
class A{ private Object v; public A(){ v=new Object(); } public ThreadLocal method1(){ ThreadLocal local=new ThreadLocal(); local.set(v); //对象v是非逃逸型引用,这儿的local所引用的对像是非同步安全的 return local; } public ThreadLocal method2(){ ThreadLocal local = new ThreadLocal(); local.set(new Object()); //这儿的值是逃逸类型的,因此local是同步安全的 return local; } public void methodUseLocal(){ ThreadLocal local1=method1(); Object tempv1=local1.get(); //这儿的tempv1其实就是this.v,因此是非线程安全的 //... ThreadLocal local2=method2(); Object tempv2=local2.get(); //这儿的tempv2是线程安全的,是和当前线程绑定的变量 //... } }
楼上提醒的是。实际上,我们对于一个方法是用ThreadLocal来对本地变量进行副本的时候,大多指的是方法内部变量(请看我的示意图,X是方法内部的local varible)。要对类变量进行共享的话,不是ThreadLocal设计的目的。
但确实存在这样的问题,值得大家注意。
方法内部变量 还用担心线程安全问题吗?
当然是类变量才需要担心了。
不太明白那个逃逸型非逃逸型是什么意思,
例子里面那个逃逸类型,及方法内部变量,没有线程安全问题,
非逃逸类型,用了ThreadLocal,自然也就安全了。
说的自己都晕了,一句话,ThreadLocal不是专门为线程安全而设计的,更多是为了变量的共享。
16 楼
xieke
2008-04-11
linliangyi2007 写道
rehte 写道
linliangyi2007 写道
楼上的,对纵向的理解是不对的。
变量x对于线程而言是安全的,而非不安全的。如果X是java的原生类型,则在每个线程中存在的是X的值副本;如果X是对象类型,那么每个线程中的对象引用也是不同的,因为对方法中的X的值改变,只影响当前X的引用(或者说指针的指向),不会影响其他线程的副本值,这也是所谓副本的含义。你可以做个实验。
当x是对象类型时,X必须是逃逸型引用,而不能是非逃逸型引用,即X是通过在本地方法中产生的,这就是所谓local的含义。如果X是非逃逸型的,则仍然有同步问题。
比如:
class A{ private Object v; public A(){ v=new Object(); } public ThreadLocal method1(){ ThreadLocal local=new ThreadLocal(); local.set(v); //对象v是非逃逸型引用,这儿的local所引用的对像是非同步安全的 return local; } public ThreadLocal method2(){ ThreadLocal local = new ThreadLocal(); local.set(new Object()); //这儿的值是逃逸类型的,因此local是同步安全的 return local; } public void methodUseLocal(){ ThreadLocal local1=method1(); Object tempv1=local1.get(); //这儿的tempv1其实就是this.v,因此是非线程安全的 //... ThreadLocal local2=method2(); Object tempv2=local2.get(); //这儿的tempv2是线程安全的,是和当前线程绑定的变量 //... } }
楼上提醒的是。实际上,我们对于一个方法是用ThreadLocal来对本地变量进行副本的时候,大多指的是方法内部变量(请看我的示意图,X是方法内部的local varible)。要对类变量进行共享的话,不是ThreadLocal设计的目的。
但确实存在这样的问题,值得大家注意。
方法内部变量 还用担心线程安全问题吗?
当然是类变量才需要担心了。
不太明白那个逃逸型非逃逸型是什么意思,
例子里面那个逃逸类型,及方法内部变量,没有线程安全问题,
非逃逸类型,用了ThreadLocal,自然也就安全了。
15 楼
hustlong
2008-04-10
嗯,学习了
14 楼
linliangyi2007
2008-04-08
rehte 写道
linliangyi2007 写道
楼上的,对纵向的理解是不对的。
变量x对于线程而言是安全的,而非不安全的。如果X是java的原生类型,则在每个线程中存在的是X的值副本;如果X是对象类型,那么每个线程中的对象引用也是不同的,因为对方法中的X的值改变,只影响当前X的引用(或者说指针的指向),不会影响其他线程的副本值,这也是所谓副本的含义。你可以做个实验。
当x是对象类型时,X必须是逃逸型引用,而不能是非逃逸型引用,即X是通过在本地方法中产生的,这就是所谓local的含义。如果X是非逃逸型的,则仍然有同步问题。
比如:
class A{ private Object v; public A(){ v=new Object(); } public ThreadLocal method1(){ ThreadLocal local=new ThreadLocal(); local.set(v); //对象v是非逃逸型引用,这儿的local所引用的对像是非同步安全的 return local; } public ThreadLocal method2(){ ThreadLocal local = new ThreadLocal(); local.set(new Object()); //这儿的值是逃逸类型的,因此local是同步安全的 return local; } public void methodUseLocal(){ ThreadLocal local1=method1(); Object tempv1=local1.get(); //这儿的tempv1其实就是this.v,因此是非线程安全的 //... ThreadLocal local2=method2(); Object tempv2=local2.get(); //这儿的tempv2是线程安全的,是和当前线程绑定的变量 //... } }
楼上提醒的是。实际上,我们对于一个方法是用ThreadLocal来对本地变量进行副本的时候,大多指的是方法内部变量(请看我的示意图,X是方法内部的local varible)。要对类变量进行共享的话,不是ThreadLocal设计的目的。
但确实存在这样的问题,值得大家注意。
13 楼
rehte
2008-04-08
linliangyi2007 写道
楼上的,对纵向的理解是不对的。
变量x对于线程而言是安全的,而非不安全的。如果X是java的原生类型,则在每个线程中存在的是X的值副本;如果X是对象类型,那么每个线程中的对象引用也是不同的,因为对方法中的X的值改变,只影响当前X的引用(或者说指针的指向),不会影响其他线程的副本值,这也是所谓副本的含义。你可以做个实验。
当x是对象类型时,X必须是逃逸型引用,而不能是非逃逸型引用,即X是通过在本地方法中产生的,这就是所谓local的含义。如果X是非逃逸型的,则仍然有同步问题。
比如:
class A{ private Object v; public A(){ v=new Object(); } public ThreadLocal method1(){ ThreadLocal local=new ThreadLocal(); local.set(v); //对象v是非逃逸型引用,这儿的local所引用的对像是非同步安全的 return local; } public ThreadLocal method2(){ ThreadLocal local = new ThreadLocal(); local.set(new Object()); //这儿的值是逃逸类型的,因此local是同步安全的 return local; } public void methodUseLocal(){ ThreadLocal local1=method1(); Object tempv1=local1.get(); //这儿的tempv1其实就是this.v,因此是非线程安全的 //... ThreadLocal local2=method2(); Object tempv2=local2.get(); //这儿的tempv2是线程安全的,是和当前线程绑定的变量 //... } }
12 楼
lendo.du
2008-04-08
写的很不错。我很欣赏你。
11 楼
linliangyi2007
2008-04-08
spiritfrog 写道
感觉这样解释反而变得有些麻烦了,直接看下源码倒简单些。
横向的实际上是,同一个线程a中,三个threadlocal对象保存x,y,z,实际上在a线程的map中,以threadlocal对象为key保存x,y,z
纵向的,说的是不同线程的情况,分别用threadlocal保存对象x,结果每个线程的map都保存了x。实际上这个x也是不安全的,因为三个线程都能访问它,如果能修改的话。
横向的实际上是,同一个线程a中,三个threadlocal对象保存x,y,z,实际上在a线程的map中,以threadlocal对象为key保存x,y,z
纵向的,说的是不同线程的情况,分别用threadlocal保存对象x,结果每个线程的map都保存了x。实际上这个x也是不安全的,因为三个线程都能访问它,如果能修改的话。
楼上的,对纵向的理解是不对的。
变量x对于线程而言是安全的,而非不安全的。如果X是java的原生类型,则在每个线程中存在的是X的值副本;如果X是对象类型,那么每个线程中的对象引用也是不同的,因为对方法中的X的值改变,只影响当前X的引用(或者说指针的指向),不会影响其他线程的副本值,这也是所谓副本的含义。你可以做个实验。
10 楼
spiritfrog
2008-04-07
感觉这样解释反而变得有些麻烦了,直接看下源码倒简单些。
横向的实际上是,同一个线程a中,三个threadlocal对象保存x,y,z,实际上在a线程的map中,以threadlocal对象为key保存x,y,z
纵向的,说的是不同线程的情况,分别用threadlocal保存对象x,结果每个线程的map都保存了x。实际上这个x也是不安全的,因为三个线程都能访问它,如果能修改的话。
横向的实际上是,同一个线程a中,三个threadlocal对象保存x,y,z,实际上在a线程的map中,以threadlocal对象为key保存x,y,z
纵向的,说的是不同线程的情况,分别用threadlocal保存对象x,结果每个线程的map都保存了x。实际上这个x也是不安全的,因为三个线程都能访问它,如果能修改的话。
9 楼
galaxystar
2008-04-07
写的不错。
另外,创建一个代理类,来负责某一种业务的线程变量存储,应该不错。
这样,ThreadLocal不用重复创建。
另外,创建一个代理类,来负责某一种业务的线程变量存储,应该不错。
这样,ThreadLocal不用重复创建。
8 楼
linliangyi2007
2008-04-07
bluemeteor 写道
linliangyi2007 写道
建议说明一下MethodA~C分别对应ThreadLocal变量A~C,否则可能容易导致误解
感谢兄台提醒,已经对原文作了修改!
7 楼
bluemeteor
2008-04-07
linliangyi2007 写道
建议说明一下MethodA~C分别对应ThreadLocal变量A~C,否则可能容易导致误解
6 楼
luanma
2008-04-07
线程本地变量
5 楼
andy54321
2008-04-06
的确,图文并茂,
好文章,长见识了,
以后不管学习还是给人讲解都得向LZ学习
好文章,长见识了,
以后不管学习还是给人讲解都得向LZ学习
4 楼
snailness
2008-04-05
好文!我们公司的框架对参数的保存就是通过threadlocal,一直懵懵懂懂,看了楼主的文章,如醍醐灌顶啊!~~~~~~~~~~~~~~
3 楼
fuliang
2008-04-05
ThreadLocal要实现的就是线程的Local variable,源代码看起来绕了一个弯:
Thread里有ThreadLocalMap threadLocals,这样getMap(t),返回这个Map,
而这个Map的key和value分别是ThreadLocal和Local variable[要存入的副本]。
其实理解上可以简化为:ThreadLocal就是把副本绑定到一个线程上的Map。(只是实现上费了点周折而已)
Thread里有ThreadLocalMap threadLocals,这样getMap(t),返回这个Map,
而这个Map的key和value分别是ThreadLocal和Local variable[要存入的副本]。
其实理解上可以简化为:ThreadLocal就是把副本绑定到一个线程上的Map。(只是实现上费了点周折而已)
2 楼
darkjune
2008-04-05
好文,看了图就很清楚了
发表评论
-
来自开源支持者的第一笔捐赠
2013-01-09 21:15 57212013年1月9号,一个平凡而又不平常的日子! IK中文分词 ... -
发布 IK Analyzer 2012 FF 版本
2012-10-23 17:50 24822首先感谢大家对IK分词器的关注。 最近一段时间正式公司事务最 ... -
发布 IK Analyzer 2012 版本
2012-03-08 11:23 35841新版本改进: 支持分词歧义处理 支持数量词合并 词典支持中英 ... -
CSDN发生严重用户账号泄密事件
2011-12-21 19:21 2511之前有在CSDN注册过的兄弟们,注意了。。。 如果你的邮箱, ... -
一个隐形的java int溢出
2011-08-30 09:44 7491故事的背景: 笔者最近在做一个类SNS的项目,其中 ... -
雷军 :互联网创业的葵花宝典
2011-05-04 10:35 3543博主评: 这片博客很短 ... -
Luci-mint站内搜索实测
2011-04-02 16:18 4060关于Luci-mint 服务器硬 ... -
发布 IK Analyzer 3.2.8 for Lucene3.X
2011-03-04 17:49 14134IK Analyzer 3.2.8版本修订 ... -
TIPS - XML CDATA中的非法字符处理
2011-02-17 15:03 3231XML解析过程中,常遇见CDATA中存在非法字符,尤其在火星文 ... -
对Cassandra的初体验
2010-10-13 17:58 8993作为“云计算”时代的架构设计人员而言,不懂K-V库会被 ... -
Spring + iBatis 的多库横向切分简易解决思路
2010-10-11 13:43 92581.引言 笔者最近在做一个互联网的“类SNS”应用,应用 ... -
发布 IK Analyzer 3.2.5 稳定版 for Lucene3.0
2010-09-08 14:43 5730新版本IKAnnlyzer3.2.8已发布! 地址: http ... -
关于Lucene3.0.1 QueryParser的一个错误
2010-05-21 21:33 2083表达式1: 引用 id:"1231231" ... -
发布 IK Analyzer 3.2.3 稳定版 for Lucene3.0
2010-05-15 14:13 6625IK Analyzer 3.2.3版本修订 在3.2.0版 ... -
windows平台上的nginx使用
2010-01-28 17:13 3353转载自:http://nginx.org/en/docs/wi ... -
发布IKAnnlyzer3.2.0稳定版 for Lucene3.0
2009-12-07 09:27 9461最新3.2.5版本已经推出,http://linliangyi ... -
在Tomcat下以JNDI方式发布JbossCache
2009-12-04 10:57 3779前言: 看过JbossCache的开发手册,发现在Jb ... -
Spring AOP小例子
2009-11-16 10:35 3362PS: 要注明一下,这个是转载滴,之前漏了说鸟,汗死 这里给 ... -
ActiveMQ 5.X 与 Tomcat 集成一(JNDI部署)
2009-11-10 15:15 5605原文地址:http://activemq.apache.org ... -
发布IKAnalyzer中文分词器V3.1.6GA
2009-11-08 23:10 11747IKAnalyzer3.2.0稳定版已经发布,支持Lucene ...
相关推荐
Synchronized与ThreadLocal
ThreadLocal入门教程。 讲解了线程安全和ThreadLocal的使用的基本知识。
ThreadLocal
ThreadLocal应用示例及理解,这个写了相关的示例,可以参考一下。
理解ThreadLocal 理解ThreadLocal 理解ThreadLocal 理解ThreadLocal
JDBC事务的封装和Threadlocal实例,参考博客:http://blog.csdn.net/daijin888888/article/details/50988053
需要重点强调的的是,不要拿ThreadLocal和synchronized做类比,因为这种比较压根是无意义的!sysnchronized是一种互斥同步机制,是为了保证在多线程环境下对于共享资源的正确访问。而ThreadLocal从本质上讲,无非...
学习ThreadLocal,了解其中的原理,以及学习其中的优点!避免坑点!!
正确理解ThreadLocal.pdf
使用c3p0数据源,进行转账操作的小型简单练习;使用ThreadLocal控制事务中的connection唯一,实现mvc三层结构互不干扰。
ThreadLocal源码分析和使用
DbUTils中用ThreadLocal类
你还在用synchronized?线程安全相关知识深入剖析
主要介绍ThreadLocal的原理,实例分析以及注意事项
java 简单的ThreadLocal示例
ThreadLocal的几种误区ThreadLocal的几种误区ThreadLocal的几种误区
本例以序列号生成的程序为例,展示ThreadLocal的使用
ThreadLocal保证一个类的实例变量在各个线程中都有一份单独的拷贝, 从而不会影响其他线程中的实例变量
设计模式及ThreadLocal详细讲解资料,想要学习java或者提升自己技术的同学可以下载观看